FEATURED STORY / ARTICLE

53对50,以色列投票准时结束,就在昨夜,内塔尼亚胡遭遇重大挫折

10 月 27 号晚,以色列议会选举投票结束。 到 28 号,约 93% 的选票清点完,结果出来了:内塔尼亚胡的右翼阵营拿到 53 席,埃森科特领导的反对派阵营拿到 48 席,阿拉伯裔政党合计拿下 19 席。议会总共 120 个席位,组阁门槛 61 席 —— 两边都没够着。 利库德集团单独看还是议会第一大党,25 席。但拉上宗教极端小党凑一块儿,也才 53。离 61 还差 8 个。 内塔尼亚胡的基

53对50,以色列投票准时结束,就在昨夜,内塔尼亚胡遭遇重大挫折
READ
IN FOCUS
当前位置 PA视讯中国官方网站|全球联赛资讯导航 资讯动态 53对50,以色列投票准时结束,就在昨夜,内塔尼亚胡遭遇重大挫折

53对50,以色列投票准时结束,就在昨夜,内塔尼亚胡遭遇重大挫折

10 月 27 号晚,以色列议会选举投票结束。 到 28 号,约 93% 的选票清点完,结果出来了:内塔尼亚胡的右翼阵营拿到 53 席,埃森科特领导的反对派阵营拿到 48 席,阿拉伯裔政党合计拿下 19 席。议会总共 120 个席位,组阁门槛 61 席 —— 两边都没够着。 利库德集团单独看还是议会第一大党,25 席。但拉上宗教极端小党凑一块儿,也才 53。离 61 还差 8 个。 内塔尼亚胡的基本盘还在,但组阁牌不好打 53 席这个数字,说明右翼和宗教群体的基本盘没崩,内塔尼亚胡不会因为这次选举直接下台。 但问题是,53 席的上限摆在那儿。他能拉拢的盟友全是立场跟他接近的宗教党、民族主义党,再往中间扩几乎没人接。就算硬凑出一个 61 席的联盟,内部共识也只会停留在 "继续强硬" 上,民生怎么搞、人质怎么谈、加沙怎么收尾,这些事在联盟内部根本谈不拢。 勉强组出来的政府,干俩月可能又得散伙重选。 埃森科特 48 席,看着落后,其实机会不小 埃森科特是以色列前国防军总参谋长,家里有人在冲突里遇难。他的立场很妙:不主张无条件投降,但公开支持有条件停火、重启谈判。 这种人设正好接住了一类选民 —— 受够了没完没了的打仗,但又不敢完全倒向左翼。加沙冲突打到现在,作战目标没全落地,人质还卡在里面,普通家庭承担兵役、物价、社会撕裂的代价,看不到头。 埃森科特 48 席虽然比内塔尼亚胡少 5 席,但他那边的选择空间大得多。中间派、前军方人员、温和左翼,这些力量凑一块儿,再跟阿拉伯政党谈一谈,61 席不是够不着。 真正的王:19 个阿拉伯裔议席 这次选举最关键的变量,不是 53 对 48,而是那 19 个阿拉伯裔政党的席位。 过去这些政党在以色列政治里基本是被边缘化的角色,右翼阵营长期不跟他们坐一张桌子,组阁全靠犹太族群内部凑数。 现在不一样了。两边都没到 61,谁想组阁都得找盟友。内塔尼亚胡一贯的强硬路线,跟阿拉伯政党的诉求根本对立,他不可能去拉这 19 席。埃森科特那边,跟阿拉伯政党坐下来谈是有可能的。 19 席一倒向,天平就翻了。 高投票率说明什么? 这次选举投票率比预想高不少。大量平时弃权、对政治失望的人,这一次出门了。 战时投票率上涨,按老逻辑是强硬派的利好 —— 安全形势紧张,选民更愿意给铁腕领导人授权。但这次反过来了:选民出门投票,投的不是 "继续打",而是 "别打了,让我们过消停日子"。 这个反差很关键。内塔尼亚胡过去那套打法 —— 放大外部威胁、把任何停火选项都说成卖国、靠安全叙事收拢右翼 —— 在加沙打了快三年之后,不灵了。 不是选民变和平了,是代价扛不动了。 接下来会怎么走? 组阁谈判会拖很久。两边都要跟小党谈条件,停火方案、人质释放、边境安排、民生预算,每一项都是拉锯。 埃森科特内部也不是铁板一块,中间派、前军人、温和左翼凑在一块儿,要谈出一个共同方案也得掉层皮。 外部环境不等人。加沙还在打,黎巴嫩方向没消停,美伊关系紧绷。新政府上台如果接着硬打,国内怨气继续攒;如果推停火,右翼那边的反扑也够喝一壶。 一句话 53 对 48,谁都没赢。但 19 个阿拉伯裔席位摆在那儿,以色列政治的天平已经开始晃了。 内塔尼亚胡靠 "强硬 = 安全" 吃了这么多年饭,现在选民用选票告诉他:打不动了。接下来不管谁组阁,"无限期军事行动" 这个选项,民意基础已经松了。 特别

about image
返回资讯列表
SHARE THIS NOTE

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容。

CONTINUE READING

推荐阅读

从相近主题中继续发现值得阅读的内容。